Саботажа на Истанбулските преговори

На 24 февруари 2022 година, Русија ја нападна Украина. Тоа е откако договорот од Минск беше саботиран цели седум години. Русија одлучи да изврши инвазија и да наметне неутралност со сила. Во ова видео, сепак, ќе ги изнесам доказите за тоа како првенствено Соединетите Американски Држави и Обединетото Кралство ги саботираа преговорите што следуваа во Истанбул во април 2022 година, со цел да создадат долга војна каде што би можеле да ги искористат Украинците за да ја борат и ослабат Русија како стратешки ривал.

Добро сум свесен дека ова се смета за контроверзен аргумент, но треба да се запрашаме и зошто се смета за контроверзен. Тоа е затоа што Соединетите Држави имаат хегемонистичка стратегија во која нивната безбедност се заснова на идејата за вечна доминација на САД. Проширувањето на НАТО е во голема мера инструмент кон оваа цел, а за да ја задржат хегемонијата, САД се стремат да ги ослабат ривалските центри на моќ, при што Русија е еден од нив.

Зошто тогаш е тешко, ако не и контроверзно, да се тврди дека американската стратегија е за зачувување на глобалниот примат, а не за бесконечен интернационализам со нуклеарно оружје кој само се стреми да ја одбрани демократијата и слободата на другите народи? Сега, можеби грешам за тоа дека НАТО се стреми да се бори до последниот Украинец, но ајде да ги разгледаме барем доказите за саботажата на Истанбулскиот договор, што не е дозволено во медиумите бидејќи има тенденција да го наруши воениот наратив. Но, повторно, овие докази сè уште не можат да бидат побиени.

Тие навистина не се дел од дискурсот. Значи, само за да бидам многу јасен за целта на ова видео, тоа не е изјава за поддршка на инвазијата, обид за легитимирање или дури сугестија дека Украина нема право да се брани. Целта на ова видео е едноставно да го поддржи аргументот дека постојат огромни докази дека Соединетите Држави и Обединетото Кралство ги саботирале преговорите во Истанбул со цел да ги искористат Украинците како застапници (proxy) за борба против Русија. Ова е важно за да разбереме зошто имаме војна, зошто таа не е завршена веќе четири години и што е потребно за навистина да ѝ се стави крај.

Па, што се случи пред разговорите во Истанбул? Да почнеме од почеток. Тоа е на денот по руската инвазија на Украина, на 25 февруари 2022 година. Претседателот Зеленски веќе потврди, и ова е цитат:

„Денес слушнавме од Москва дека тие сè уште сакаат да разговараат. Сакаат да зборуваат за неутралниот статус на Украина. Не се плашиме да разговараме за неутрален статус.“

Извор: Official Website of the President of Ukraine - Feb 25, 2022

На следниот ден, односно вториот ден по инвазијата, на 26 февруари 2022 година, Зеленски повторно ја потврди својата подготвеност да преговара за неутралноста на Украина. Тој рече, цитирам: „Ако разговорите се можни, тие треба да се одржат. Ако во Москва велат дека ги сакаат сите разговори, вклучително и за неутралниот статус, не се плашиме од тоа. Можеме да разговараме и за тоа.“

Ден потоа, на 27 февруари, Москва и Киев објавија дека ќе одржат мировни преговори без предуслови. Ова изгледаше како да може да биде екстремно кратка војна. И тука доаѓа мојата поента. Ако мојата теза е точна, дека целта е да се користи Украина како застапник, вие не сакате да ставите крај на војната и да ја вратите неутралноста на Украина откако поминавте години градејќи голема застапничка армија за да ослабите стратешки ривал.

Ајде да видиме што се случуваше во тие исти денови на страната на НАТО. Па, на 25 февруари 2022 година, откако Зеленски се согласи да разговара за неутралност, портпаролот на САД, Нед Прајс, објави дека Вашингтон ги отфрла мировните преговори без предуслови и инсистираше дека САД можат да прифатат дипломатија само откако Русија ќе се повлече од Украина. Со зборовите на Нед Прајс:

„Сега гледаме како Москва сугерира дека дипломатијата се одвива пред цевката на пиштол.“

Извор: U.S. Department of State Press Briefing - Feb 25, 2022

 

Тој продолжи: „Ако претседателот Путин е сериозен за дипломатијата, тој знае што може да направи. Тој треба веднаш да ја прекине кампањата за бомбардирање на цивили, да нареди повлекување на своите сили од Украина и многу јасно и недвосмислено да му укаже на светот дека Москва е подготвена за деескалација.“

На 26 февруари, слушнавме од британскиот министер за вооружени сили, Џејмс Хепи, кој напиша во Daily Telegraph за Путин:

„Неговиот неуспех мора да биде целосен. Суверенитетот на Украина мора да се врати, а рускиот народ да биде овластен да види колку малку тој се грижи за нив.

Покажувајќи им дека деновите на Путин како претседател сигурно ќе бидат изброени, а исто така и оние на клептократската елита што го опкружува. Тој ќе ја изгуби моќта и нема да може да го избере својот наследник. “

Извор: James Heappey article - Daily Telegraph

Така, веќе од вториот ден видовме дека целта на војната стана промена на режимот. Потоа, на 27 февруари, истиот ден кога Русија и Украина објавија преговори, ЕУ одобри 450 милиони евра воена помош, што ги намали мотивите за преговори. На 28 февруари, портпаролот на премиерот на Велика Британија, Борис Џонсон, изјави:

„Мерките што ги воведуваме... се за да се собори режимот на Путин.“

Потоа, во март 2022 година, додека требаше да започнат разговорите, Нед Прајс беше прашан дали САД ќе поддржат договорено решение што Зеленски го унапредуваше, на што Прајс одговори:

„Ова е војна која на многу начини е поголема од Русија, поголема е од Украина. Во прашање се принципи кои мора да се одржат.“

Извор: U.S. State Department Press Briefing - March 23, 2022

 

Американскиот министер за одбрана, Лојд Остин, исто така ја истакна американската цел:

„Сакаме да ја видиме Русија ослабена до степен да не може да прави такви работи како што направи со инвазијата на Украина.“

Извор: Secretary of Defense Lloyd Austin Remarks in Poland

 

Имавме уште подиректен јазик од Леон Панета, поранешен директор на ЦИА, во март 2022:

„Ние сме вклучени во конфликт овде. Тоа е застапничка војна (proxy war) со Русија, без разлика дали го кажуваме тоа или не...

Начинот на кој добивате предност е со тоа што, искрено, одите и убивате Руси.“

Извор: Leon Panetta interview on Bloomberg News

 

Сепак, во медиумите наративот сè уште беше дека се работи за украинската демократија. Повеќе докази се појавија на 22 март 2022 година, кога Најл Фергусон во Bloomberg извести, цитирајќи извори од владите на САД и Велика Британија:

„Претпочитањето сега беше конфликтот да се продолжи и со тоа да се 'искрвари' Путин, бидејќи единствената завршница сега е крајот на режимот на Путин.“

Извор: Niall Ferguson - Bloomberg Opinion

За навистина да се потврди поентата, го имаме претседателот Зеленски на 27 март 2022 година во интервју за The Economist:

„Постојат оние на Запад кои немаат ништо против долга војна бидејќи тоа би значело исцрпување на Русија, дури и ако тоа значи пропаст на Украина и доаѓа по цена на украински животи.“

Извор: Zelensky interview - The Economist

 

И покрај ова, Русите и Украинците се сретнаа во Истанбул. Беше постигнат голем напредок. Потоа беше саботиран од САД и Велика Британија, во голема мера извршено од Борис Џонсон кога дојде во Киев и им кажа на Украинците дека Западот нема да поддржи никаков ран мировен договор.

Според Украинска Правда:

„Џонсон донесе две пораки: првата е дека Путин е воен злосторник и треба да се притиска, а не да се преговара со него.

Втората е дека дури и ако Украина е подготвена да потпише договор со Путин, тие (Велика Британија и САД) не се.“

Извор: Ukrainska Pravda - Possession of the Truth

 

Подоцна, во јуни 2022 година, Џонсон рече:

„Сега не е време да се поттикнуваат Украинците да се согласат на лош мир.“ Во декември 2022 година, тој објави колумна во Wall Street Journal:

„Војната во Украина може да заврши само со пораз на Владимир Путин.“

Извор: Boris Johnson WSJ Op-ed

 

Шефот на делегацијата на Украина во Истанбул, Давид Арахамија, во интервју изјави:

„Борис Џонсон дојде во Киев и рече дека нема да потпишеме ништо со нив и ајде само да војуваме.“

Извор: David Arakhamia interview on 1+1 Channel

 

Поранешниот израелски премиер Нафтали Бенет, кој посредуваше, тврдеше дека Русија сакала да го прекине проширувањето на НАТО и била подготвена на огромни отстапки. Бенет рече:

„Западот го блокираше мировниот договор затоа што имаше одлука на Западот да продолжи да го удира Путин.“

Извор: Naftali Bennett Interview - YouTube

Турскиот министер за надворешни работи исто така изјави: „По разговорите во Истанбул... добив впечаток дека има такви во земјите-членки на НАТО кои сакаат војната да продолжи. Нека продолжи војната и Русија нека ослабе.“

Чари, украинскиот амбасадор кој учествуваше во преговорите, подоцна рече:

„Бевме многу блиску до финализирање на нашата војна со мирно решение... Путин се обиде да направи сè што е можно за да склучи договор.“

Пензионираниот генерал Харалд Кујат, поранешен претседател на Воениот комитет на НАТО, исто така потврди дека Џонсон ги саботирал преговорите за да води застапничка војна. Американските лидери почнаа да го фалат ова како брилијантна државна вештина. Генералот Кит Келог во март 2023 година изјави:

„Ако можете да победите стратешки противник без користење на американски трупи, вие сте на врвот на професионализмот.“

Извор: Keith Kellogg on Fox News

 

Мит Ромни тврдеше дека испраќањето оружје е најдоброто трошење за национална одбрана:

„Трошиме релативно мала сума пари и не губиме животи во Украина.“

Извор: Mitt Romney Statement on Ukraine

 

Мич Меконел додаде: „Најосновните причини за продолжување на помошта за Украина... се ладни, тешки, практични американски интереси.“ Сенаторот Ричард Блументал: „Добиваме вредност за нашите пари... за помалку од 3% од воениот буџет, и овозможивме на Украина да ја намали руската воена сила за половина.“ Линдзи Греам: „Сè додека ѝ помагаме на Украина... тие ќе се борат до последниот човек.“

Во 2024 година, стана евидентно дека НАТО не може да ги искористи Украинците за да ја исцрпи Русија и дека Русија победува. Борис Џонсон тогаш изјави: „Ако Украина падне, тоа ќе биде катастрофа за Западот. Тоа ќе биде крај на западната хегемонија.“ Сега ни тврдат дека оружјето е патот до мирот. Ова не е рецепт за мир, туку за застапничка војна.

Препознавањето на саботажата во Истанбул е важно за наоѓање мир. Нашите влади велат: „Мораме да стоиме со Украина“. Се согласувам. Но, како поддржувате некого?

Дали тоа значи да го добиете најдобриот можен договор за нив? Пред четири години тоа ќе беше во Истанбул. Седум години пред тоа можевме всушност да го спроведеме договорот од Минск наместо да го саботираме.

Она што „стоењето со Украина“ не треба да подразбира е ловење на Украинци, извлекување од нивните домови и испраќање на фронтот да се борат до последниот човек во надеж дека ќе се ослаби Русија како стратешки ривал на НАТО. Секој ден што војната продолжува, Украинците губат повеќе луѓе, инфраструктура и територија. Дали сè уште ќе се преправаме дека целта е да се помогне на Украина, кога доказите покажуваат дека целта е да се искористат Украинците за да се ослаби Русија?

Карикатури: Oleksiy Kustovsky