CSI: Прашања на кои треба да добиеме одговор!

linkovi do Alfa-incidenti:

http://www.time.mk/info/brutalnost

link i do Fem Gerila:

http://femgerila.crnaovca.mk/?p=229

Уште неколку етички прашања што заслужуваат одговор:
Зошто и требаа три дена на МВР да објави дека се случило убиство сред плоштад на главниот град? Колку се ефикасни процедурите и политиките во МВР за справување со убиства? Дали ние граѓаните треба да бидеме загрижен колку е спремна, кадарна и брза МВР во извршувањето на своите обврски на заштита на Уставот, животот и слободите на граѓаните? Кој е системот на вредности кој МВР го комуницира во јавноста (посебно кон помладите) кога кадри на МВР наместо да ги штитат, ги убиваат граѓаните? Дали треба да бидеме загрижени со процесот на вработување на полициски службеници доколку се зачестени случаите на полициска бруталност и неадекватна проверка на нивните психо-физички способности, карактер, знаења итн.? Дали нашите пари како даночни обврзници се користат правилно штом полициски тигри ја тероризираат јавноста? ДАЛИ МВР ЈА ВРШИ СВОЈАТА ОСНОВНА ЗАДАЧА ДА ИМ СЛУЖИ И ДА ГИ ЗАШТИТУВА ГРАЃАНИТЕ (to serve and protect)?

Me ima na edna od slikite, a ne se pronagoam vo ovoj pretenciozen tekst. Se fokusirate na vistinski bitni stvari, da, ama malku razmislete dali seto ova shto ste go napishale se sofpaga so stavovite na protestantite. Poveke od prodzirni se vashite anti-vladini pretenzii, koi gi delime, no od razlichni pobudi. Jas od revolt, vie od simpatii kon sprotivnoto. pozdrav!

Не верувам дека ставовите на сите протестанти можат да се совпаднат. Група граѓани составија петиција со конкретни барања, која и јас ја потпишав. Барањата беа обединувачки фактор и ми изгледаа сосема легитимни.
Во текстот немам никакви претензии да зборувам од името на сите протестанти. Секој си има своја причина за протест. Опремата на текстот е на редакцијата на ОКНО.
Текстот го одразува моето лично мислење и е реакција на тезите дека „случајот е расветлен“. Најческа даде прилог што значи расветлување на случајот. Јас се надоврзав на тоа. Секоја критика на текстот и секое надополнување се добредојдени.
Инаку, текстот е пишуван пред вчера да се огласат Јанкуловска, Бичиклиски и Груевски. Нивните противречни изјави даваат уште повеќе основи за сомневање дека постоел организиран обид за заташкување на бруталното убиство.
Како активист за човекови права, сметам дека треба да се протестира не само за бруталното убиство од страна на „Тигарот“, туку и за обидот на МВР (портпаролот и министерката) за забошотување на кривичните дела кои се најверојатно сторени со цел да се прикрие делото и дефокусира јавноста.
Кога велам, истрагата треба да одговори на овие прашања, не прејудицирам дека се случиле сите кривични дела кои се наведени. Сакам да укажам дека ако истрагата не ги постави горенаведените прашања, и не даде веродостоен одговор на нив, тогаш ќе остане сомнежот дека прикривањето на бруталното убиство било од партиско-политички мотиви.

Okno bi mozelo da raboti MNOGU po-profesionalno. Osobeno vo objavuvanje na fotografii.

Tekstot so prasanjata e dobar, no ne e jasno od kogo se prasanjata. Se e nekako premnogu lokalno, premnogu provincijalno. Mnogu raboti se zemaat zdravo za gotovo, ne se vnimava na precizno dokumentiranje, za celosno informiranje.

So seta pocit kon demostrantite i site sto se buntuvaat protiv vladata, koja e ocajna, posledniot slucaj e premnogu politiziran, a bez jasna politicka cel i fokus.

зошто е ова исполитизирано? мислите дека убиството немаше да се случи доколуку друга партија прославуваше победа на плоштад? зашто ја користите смртта на едно дете да ќарувате поени? СИТЕ искочија на протестите, од сите партии, како и луѓе кои не се партиски определени. се заборава овде најважното- да се најде правда за Мартин и да се спречат во иднина вакви грозомори!
аман више прекинете да си давате г'зот под кирија на оваа или онаа партија и почнете да мислите со своја глава?! а за авторот на текстов: убаво што си ги набубал/прогуглал сите овие закони, ама не видов еден збор што ќе укаже на тоа дека ова убиство те засега како човек прво, ниту еден збор да искажеш сочувство! ЧОВЕК е убиен и ова може да се спречи во иднина ако дејствуваме и мислиме ко луѓе, а не ко партиски војници и магафони.

„ама не видов еден збор што ќе укаже на тоа дека ова убиство те засега како човек прво, ниту еден збор да искажеш сочувство!“ - Мислам дека е крајно нечовечки да се упатуваат вакви критики. Да не ме засегнеше убиството, немаше да го напишам текстот, немаше да учествувам на протестите, ниту пак ќе учествував во организација на тркалезна маса на која беше зборувано за убиството. Написот беше пишуван крајно рационално, без никаква патетика, со цел да ги посочи прашањата кои не се расветлени (наспроти тврдењата на МВР дека случајот е расветлен?!?)
Слушам по телевизииве и на Фејсбук критики зошто немало реакции од невладините во врска со случаите Беќиров и „Поштарот“. И тоа е бесрамна лага. Хелсиншкиот комитет реагираше во обата случаја (убаво се сеќавам, затоа што бев таму), исто како што реагираше и сега. Она што најмногу ме погодува е тоа што некои радикални „активисти“ за човекови права од уста не ги симнуваат случаите со „Беќиров“ и „Поштарот“, а воопшто не се сеќавам дека некој од нив јавно реагираше кога се обидувавме да ги актуелизираме овие случаи и кога баравме кривична и политичка одговорност.
Сите што обвинуваат за „политизирање“ на случајот, ги молам убаво да ја анализираат оваа изјава: „-Maртин таа вечер беше многу среќен. Купи 10 шишиња вино за да ги почести пријателите. Радосен, се качи на бината, сакаше да ја сподели радоста, оттаму го тргнаа и го убија. Тоа е вистината, низ солзи им соопшти на насобраните, Александар Нешковски.“ (Телма) Најбесрамно нешто во моментов се обидите на гебелсовските пропагандисти за политичка дискредитација на сите што сакаат професионално расчистување на случајот.

Zarko, nema potreba da se branis - osobeno ne od pateticni sentimentalni osudi od tipot kade e covecnosta!!! Akciite se politicki, i toa ne gi pravi pomalku licni. naprotiv. Ona sto go pravis e vazno i potrebno.

Вие разликувате ли политичка од партиска реакција. Политиката е работа која не засега сите, оти полисот, државата се наши и нормално, протестирање на улица е изразување на некаков политички став.

Само кај нас граѓанството се меша со помодарство...напиша еден умен во Утрински весник. Борци за човекови права кои не прават разлика помеѓу политичко и партиско, помеѓу граѓански и институционални права и на моменти ко да немаат врска за значењето на Законите и нивното повремено користење за укинување на одредени граѓански права во име заштита на некои други - никаде нема да не одведат.

Се согласувам со протестите, се согласувам со барањето морална и ПОЛИТИЧКА одговорност, се согласувам дека ова се ПОЛИТИЧКИ протести како што некој погоре напомена и нема ништо спорно во тоа и не треба да има доколку некој разбира што е демократија и што е политичко општество - и дека доколку некој разбира дека нема граѓанско општество доколку нема функционално политичко општество. Она со коешто не се согласувам е упорното мешање на баби и жаби. Не може случајот Љубе Бошковски да се става под знакот еднакво со убиството на младото момче. Не може иселувањето на Исмаил од станот да се става во ист кош. Не може, не може некој да замерува за како Љубе бил уапсен (со Алфи, со маски, со лисици) а да молчи пред кога на ист, потполно ист начин е уапсен и убиецот на момчето, за кој исто така важи истата премиса на невин додека не се докаже (на СУД) спротивното. Не дека нема да се докаже, и не треба, јасно е ко бел ден, но некои борци за човекови права забораваат дека и убијците имаат човекови права (забораваат додека не им текне на Идризово и не тераат некое ново помодарство). Не може да не замеруваат како ликот на убиецот беше прикажан на медиумите, а се лутат за Љубе, како што се лути неписмената учителка на авторот, попозната како Најческа. Да, овој убил човек, различно е - различно е на морално и емотивно ниво, но не и од аспект на човекови права. И се извинувам, МВР се одвратни лажови и копилиња, ама да не се лажеме, на самите фејсбук профили имаше повици „за палење, кревање во ваздух“ и слично. Во местата каде што наводно живее Груевски, не живее груевски наводно туку луѓе со подеднакви човекови права кои некој исто така мора да ги заштити од гневна толпа... со право или не, не праи разлика...Додека овие работи не ги разграничат борците за човекови права, ќе тераат само помодарска правда.