Како да се оптимизира јавниот простор и дизајн за заедницата на глуви лица?

Архитектонскиот дизајнер и активист Крис Лејнг, основач на Deaf Architecture Front, повикува на поинклузивен пристап кон јавниот простор.

Кога се движите низ ходник во некој објект, дали некогаш сте загрижени дека може да се случи да се судрите со други луѓе? Кога влегувате во сала за состаноци и гледате правоаголна маса, дали чувствувате непријатност? Или, кога користите јавен тоалет, дали понекогаш ве плаши помислата на тоа што ќе се случува ако зградата се запали?

Кога личности кои немаат проблем со слухот се движат низ одреден објект, тие – свесно или не – постојано прават проценка на својата околина и ги забележуваат промените во неа. Ги слушаат бројните аудитивни сигнали кои укажуваат дека нешто ќе се случи: чекорите што сугерираат дека некој ќе се појави од зад аголот, или дека некој е зад вратата и ќе ја отвори, за разлика од потенцијалното несвесно глуво лице кое се движи низ ходникот.

Голем дел од објектите не го земаат предвид искуството на глувите лица во нивната архитектура, што резултира со јавни простори кои во најдобар случај се иритантни, а во најлош опасни.

Правоаголните маси за состаноци се популарни кај архитектите за ентериер бидејќи ја максимизираат ефикасноста на просторот. Но, глувите лица, кои имаат тенденција да се потпираат на целосната видливост за да ја поддржат комуникацијата, без разлика дали се потпишуваат, читаат од усни или ги толкуваат фацијалните експресии, често, на некој начин не се дел од комуникацијата која се одвива на правоаголните маси. Станува фрустрирачки постојано да бидете дел од таков амбиент.

Што да се каже за проблемот со тоалетите? Кога ќе се вклучи аларм за пожар во јавен објект, глувите лица обично зависат од брзите реакции на другите или од паничното излегување од просторијата кое им помага да регистрираат дека е во тек итен случај.

Доколку глуво лице се најде сам/а во тоалетна кабина, нема начин да дознае што се случува. Знам дека не сум единствен кој ја има таа анксиозност „што ако“ кога одам во тоалет во јавен простор, или кога влегувам во лифт и се прашувам како би можел да искомуницирам преку домофонот доколку лифтот запре.

Ваквите прашања се секојдневна реалност за глувите лица додека се пробиваат низ изградената средина. Има толку многу проблематични работи - од слаба сигнализација, до акустично непријателски палети на материјали - кои создаваат проблеми за глувите лица, кои архитектите кои имаат нормален слух никогаш не би ги разгледале и никогаш не биле замолени да ги земат предвид.

Сите тие елементи можат лесно се поправаат. Рачките на вратите, заоблените маси и визуелните алармни системи ги решаваат трите проблеми наведени погоре, а сепак одново и одново ги среќаваме.

Треба колективно да работиме на насоките кои овозможуваат и поттикнуваат инклузивен дизајн кој е од корист на општеството како целина.

Главната причина што толку многу простори не се погодни за глуви лица е затоа што областа на архитектурата како целина не е инклузивна за глуви лица. Во основа, нема доволно глуви архитекти. Во моментов во Велика Британија, од еден процент квалификувани архитекти кои се идентификуваат како лица со попреченост, само 0,2 отсто се глуви.

Зошто да не се вклучат повеќе глуви лица во процесот на планирање и консултации? Би било сосема разумно нивните перспективи да се вклучени во дизајнот на објектите. Сето тоа би било можно, но нема многу програмери или архитекти кои рутински нудат можности за толкување на знаковниот јазик така што глувите луѓе се ефективно исклучени од разговорот, дури и ако нивните ставови се, наводно, потребни.

Мојата магистерска дисертација на Кралскиот колеџ за уметности се фокусираше на упатствата за пристапност за јавни објекти. Моето истражување покажа дека 41 отсто од глувите лица не знаат што значи терминот „јавна консултација”. Во текот на мојата кариера, присуствував на 15 настани за јавна архитектура, драстично мал број во споредба со моите колеги што имаат нормален слух, затоа што знаев дека ќе бидам исклучен поради јазичната бариера.

Сакам да бидам сведок на времето кога заедницата на глувите лица нема да се грижи за тоа како може да пристапи до одреден простор, и времето кога тие ќе имаат поттик и можност да информираат и да влијаат на промените низ целиот сектор.

Ако ние, како архитекти, сме сериозни околу идејата за создавање инклузивни јавни простори, ова апсолутно мора да се промени. На национално ниво, треба колективно да работиме на збирот на насоки кои овозможуваат и поттикнуваат инклузивен дизајн кој е од корист на општеството како целина.

Ајде да ги земеме како почетна точка упатствата за пристапност создадени од RIBA и информациите дадени во законските регулативи за градење на кои работат сите архитекти – како што е Пристап до и употреба на згради: одобрен документ М – и да ги ажурираме да ги вклучат принципите на DeafSpace (пристап кон архитектурата што е информиран за начините на кои глувите лица го населуваат просторот), како што е наведено од архитектот Хансел Бауман.

Нарачан од единствениот универзитет во светот за глуви лица, Универзитетот „Галодет” во Вашингтон, Бауман наведе пет клучни елементи што архитектите треба да ги земат предвид за да создадат простори што ќе им понудат на глувите лица искуство еквивалентно на она на лицата кои имаат нормален слух во истиот амбиент:

• Сензорен дострел: како да се максимизира свесноста на глувите лица за нивната околина.
  
• Простор и близина: како да се распореди и опреми просторот за да може да ја олесни комуникацијата.
• Мобилност и близина: како да се оптимизира циркулацијата за глувите лица да можат безбедно да се движат низ просторот додека комуницираат.
• Светло и боја: како светлосното обезбедување и шемите на бои можат да влијаат на комуникацијата и визуелното пронаоѓање на патиштата.
• Акустика: како бучавата и одекот во позадина може да се минимизираат за корисниците на слушни помагала или кохлеарни импланти.

Овие пет елементи не служат како сеопфатни одредби, бидејќи зградите се разликуваат по контекст и функција, туку како водечки принципи кои барем можат да ги потсетат архитектите да се приспособат на перспективата на глувите лица што инаку би можеле да ја занемарат. Тие не можат да го поправат секој проблем во секоја зграда, но можат да обезбедат рамка за тоа како да се изградат простори во кои глувите лица ќе можат да се движат со доверба и, што е најважно, да се чувствуваат безбедно.

Сакам да видам дека универзитетските курсеви ја прилагодуваат нивната наставна програма така што инклузивниот дизајн и DeafSpace се предаваат во раните фази од кариерата на архитектот. Не како додаток, туку како составен дел на начинот на кој како архитекти делуваме во пракса, изборите што ги правиме и како општеството ја доживува изградената средина. Во иднина, сакам да видам дека заедницата на глувите лица не се грижи за тоа како може да пристапи до просторот, и како и тие имаат поттик и можност да информираат и да влијаат на промените низ секторот.

Би сакал локалните власти да ги направат јавните консултации достапни за глувите лица - тоа значи создавање достапни ресурси и обезбедување преведувачи на знаковен јазик. Веб-страницата на секој совет треба да обезбеди процес кој им овозможува на глувите лица да побараат преведувач за да можат да бидат дел од одлуките донесени во нивната заедница.

И, се разбира, би сакал да видам повеќе глуви архитекти, повеќе глуви консултанти и помалку судири во ходниците.

Слика: Zoë Beckley

Извор:https://www.itsnicethat.com